Double Postulation 2

"Ils n'ont pas la foi, ils n'ont que des habitudes d'église" Flaubert

Non. Je ne jeune pas et je m'explique :

Non pas qu’Iblis m’en ait tiré la promesse ou que la faim et la soif ne cadrent pas avec ma grille fondamentale. Rien de tout cela messieurs ; juste que je suis diabétique et qu’à chaque année, le Ramadan venu, je m’en remets à mon toubib comme d’autres à leur Dieu. Le mien de toubib me signe un papier sans lequel je ne saurais mâcher de chewing-gum sur la place publique, comme à mon habitude l’année durant. Faut vous avouer que je suis un grand mâcheur de chewing-gum devant l’Eternel. Mais la smala ne voit pas le papier d’un bon œil et disait le monsieur débonnaire, qu’il a les mêmes habitudes que moi au club des Mohocks et que s’il me signe le papier, ce n’est jamais qu’à tour de revanche, vite monnayée en bières écumantes une fois le club ouvert. En somme, aux yeux de mon entourage immédiat, je ne suis diabétique que sur le papier, un sauf-conduit comme il se plaisait à appeler la chose.

Bien entendu, j’argue de mon côté du mieux que je peux, je leur dis qu’après tout nous sommes bien dans une démocratie, que la libre conscience est un droit et que j’entends bien l’exercer, ce droit de conscience. Attention ! me disait le toubib chaque fois qu’il m’en signe un, de ces sauf-conduits donc. Tu as beau être dans une démocratie, mais tu es passible de deux mois de prison si tu mâches ton chewing-gum ostentatoirement sur la place publique. Tu sais, ajoute-t-il, un peu comme le foulard à l’école en France. Faut pas que ce soit trop voyant ! le problème, tu vois, c’est qu’en France on a affaire à des citoyens. Alors chaque fois qu’on refuse l’accès à une élève sous prétexte que son foulard est ostentatoire, c’est automatiquement la levée du bouclier, les débats à la télé, au parlement, sur la une de tous les journaux. Chacun y va de sa définition pour arrêter ce détail-là : signe religieux ostentatoire. Comme le diable réside dans les détails, le débat s’en trouve rallongé à souhait ; sur le coup les tribuns y gagnent peut-être, mais à la longue c’est tout le système qui en profite et la démocratie s’en sort davantage fortifiée, revigorée. Mais ici, on n’est pas des citoyens, juste du menu fretin, du khourouto qu’on embarque dans son panier à salade, qu’on emprisonne pour une gorgée ou pour une cibiche grillée ostentatoirement. Le malheur c’est que nos progressistes à nous, ne lèvent pas le petit doigt, ne tapent pas sur la table pour dire que cela ne doit pas se faire dans une démocratie qui se respecte, la démocratie étant une est indivisible : ou on l’a ou on l’a pas, un peu comme la foi.